A pesar de que todos los televisores nuevos de hoy son inteligentes, con sistemas inteligentes y aplicaciones de transmisión, renunciar a un televisor no tan inteligente que aún funciona bien no es una buena idea. Para eso, existen decodificadores y dongles, dispositivos económicos que inyectan más «neuronas» en televisores viejos. Cuál es el mejor entre los más accesibles, Google Chromecast o Roku Express?
Chromecast vs. Roku Express (Imagen: Tecnoblog)
En esta comparativa analizaremos el Chromecast de 3ra generación, lanzado en Brasil en febrero de 2019, y el Roku Express, que llegó al país en septiembre de 2020.
Diseño
El diseño del Chromecast cambió en la segunda generación, introducida en 2015, de un «pendrive» en el original a una «cookie» que cuelga del cable HDMI integrado. En la 3ª generación se mantuvo la forma del dongle, con la única diferencia de retirar el imán, que sujetaba el cable en la parte trasera.
Chromecast de tercera generación (Imagen: Divulgación / Google)
El Roku Express es un decodificador pequeño, que tiene un cable HDMI común, pero muy corto, solo 60 cm. Esto puede dificultar la instalación del dispositivo en un televisor, mientras que Chromecast se puede pinchar más fácilmente.
Ganador: Chromecast
Control remoto
Chromecast es un dispositivo que depende de los dispositivos móviles para funcionar. Fue desarrollado para reflejar el contenido de un teléfono celular o tableta y permite que las aplicaciones instaladas se transmitan al dispositivo.
Roku Express tiene su propio control remoto, con botones dedicados para servicios de transmisión como Netflix, Google Play, HBO Go y Globoplay; también es compatible con una aplicación móvil, que convierte el teléfono o la tableta en un controlador y permite la duplicación de contenido.
Control remoto Roku Express (Imagen: Darlan Helder / Tecnoblog)
En resumen, Roku Express hace lo mismo que Chromecast y más.
Ganador: Roku Express
Conexiones
Tanto Chromecast como Roku Express tienen solo dos conexiones, HDMI y microUSB, pero con una diferencia: el dispositivo de Google permite la alimentación a través del puerto USB del televisor y la fuente dedicada que viene con él. Cuando usa alimentación externa, puede habilitar las funciones HDMI-CEC, como encender el televisor cuando se refleja contenido en el Chromecast.
El Roku Express no viene con una fuente de alimentación en la caja, solo cables HDMI y microUSB, además del control remoto y las baterías (y una cinta adhesiva de doble cara para la fijación), y solo se puede alimentar a través del puerto USB del televisor. Por ello, carece de recursos de la CCA.
Chromecast de tercera generación (Imagen: Paulo Higa / Tecnoblog)
Aunque las conexiones son las mismas, Roku Express tiene menos funciones HDMI, debido a la forma en que se alimenta.
Ganador: Chromecast
Sistema operativo y características
El sistema operativo Chromecast, como su nombre indica, es una versión muy simplificada de Chrome OS, aunque los hackers haber descubierto que se acerca a Android. Su funcionalidad es básica y apenas tiene interfaz propia, salvo para reflejar contenido o mostrar fondos de pantalla. Todo lo demás está controlado por el teléfono celular o la tableta del usuario.
El sistema Roku Express, por otro lado, es simple pero independiente, ya que no necesita un teléfono celular o tableta para funcionar. Organiza los «canales» (la forma en que Roku llama a los servicios de transmisión) en una pantalla de inicio, a la que se puede acceder mediante el control remoto.
Pantalla principal del sistema Roku (Imagen: Darlan Helder / Tecnoblog)
Cuenta con una interesante función de búsqueda avanzada, que le permite encontrar una película o serie en varios servicios, para que el usuario decida cuál mirar o comprar.
Ganador: Roku Express
Calidad de la imagen
Ambos dispositivos son bastante básicos: Chromecast y Roku Express ofrecen una resolución máxima de 1080p (Full HD) a 60 cuadros por segundo (fps). Características como HDR10 y Dolby Vision, dispositivos reservados y 4K, no están presentes en ninguno de los dispositivos.
Aunque ambos no son tan atractivos para televisores de alta resolución, son interesantes para dispositivos más antiguos, limitados a resoluciones más bajas y con sistemas más antiguos que ya no están actualizados, o modelos sin funciones inteligentes.
Duplicación de contenido en Chromecast (Imagen: Jean Prado / Tecnoblog)
En el lado del códec, tanto Chromecast como Roku Express admiten los formatos VP9 y h.264.
Ganador: empate
Calidad de sonido
Las capacidades de sonido de ambos dispositivos son algo limitadas. De forma predeterminada, ambos admiten Dolby Audio y sonido envolvente 5.1, pero la compatibilidad depende de los servicios de transmisión, el televisor y el sonido del usuario.
De esta forma, Chromecast y Roku Express tienen la misma capacidad de sonido.
Ganador: empate
Roku Express conectado al televisor (Imagen: Darlan Helder / Tecnoblog)
Precio
El precio sugerido de ambos dispositivos es muy similar. Tanto el Chromecast de tercera generación como el Roku Express llegaron a Brasil por el precio sugerido de R $ 349, pero el dongle de Google fue reajustado recientemente, comenzando a costar R $ 379 en los canales oficiales.
Aunque la diferencia es de solo R $ 20, Roku Express es en realidad más barato.
Ganador: Roku Express
¿Cuál es el mejor? Roku Express
Roku Express (Imagen: Darlan Helder / Tecnoblog)
Tanto el Chromecast de tercera generación como el Roku Express tienen aspectos positivos y negativos, y son idénticos al comparar la calidad de imagen y sonido, pero el decodificador de Roku tiene muy poca ventaja, principalmente porque es más barato, aunque la diferencia es muy pequeña.
Sin embargo, los votos a favor de Roku Express son relevantes: tiene un sistema que no depende del teléfono o tableta para funcionar, lo único que hace falta es su mando a distancia, un accesorio que no tiene Chromecast, e incluso su principal problema, el cable HDMI. corto, se puede omitir utilizando uno más largo, que el usuario puede haber dejado.
La ventaja de Chromecast de habilitar las funciones de CEC es interesante, pero no es ampliamente conocida ni utilizada por el público en general. Así, Roku Express acaba siendo la mejor opción.